話題のストリートビューですが、異議を申し立ててみました。
異議の内容は「画像を公にされる前に、公開を禁止してもらう手段がない」です。
実際には”手段”はあるのかもしれませんが、少なくともストリートビューの画面からは、
その方法が簡単にわかるようになっていません。
で送信してみました。
送信画像1
エラー発生です。
送信画面２
89文字以内でと警告を受けました。
”89文字で説明しきれるのか？”と思いつつも、適当に減らして再送信。
適当だったので、文字数制限でまたもや警告、しかし・・・
送信画像３
87文字以内になっています！なんか悪い事したのでしょうか私？
もしかして、google様は怒っている？それでもめげずに送信
とりあえず、受理されました。
送信画像４
少ししてメールが送信されてきました。しかも2通も
メール画像５
やはり怒っている？>google様
プラバシー侵害、犯罪の助長などいろいろと言われていますが、
私的には「載せて欲しくない」ただそれだけです。
「普通に通ったら外から見ることできるだろ」という意見が返ってくるでしょうが、
私は表札は荷物は発送してくれる方の為に出しているのであって、
”メディア”として認められ、広く一般に公開される場所に掲載する事を認めた気はありません。
でも、世の中は強い者には巻かれますので”対応策”を考えてみます。
１．外から見えるところに、犬を飼ったり、植物を置いておいて、一般に公開する場合には、
出演料を請求する旨を明示しておく。（公開された時間分だけギャラを請求してみる＞腹黒）
２．対応がなされなかった場合、「犯罪を未然に防ぐ目的で指摘したが・・・」として警察に申告する。
その際、通常警察では「犯罪を未然に防ぐ」を警察の公務（スローガンに近いが）としているので、
公務執行妨害罪の構成要素に抵触しないか等で相談してみる。＞民法では負けそうなので刑法で
他に突っつく方法はないものかと考えていて、ふと思った事。
「非公開にされている場所の方が目立ったりしない？」
「なんで非公開なんだろう？と興味がわかない？」
なので、異議は申し立てたものの、多分申請はしないと思います。
なんてチキンな私・・・
余談ですが、高木先生も訴えています。池田先生も訴えています。
まぁ当の本人（google様）は、全く考えずに行動しているのか、
もっと深く考慮して行動しているのか、それは不明です。
--追伸--
そうそう、１〜２年前になるのですが、某ソーラーパネルメーカーが
「お宅もソーラーパネルを設置しませんか？」営業の数日後、（もちろんお金がないのでお断り）
「ソーラーパネルの利用状況を宣伝目的のため某月某日に空撮します」と別途報告し、
別な場所での参考画像（こんな感じに写りますみたいな）を見せてくれました。
これはこれで気持ちが悪いのですが、google様も同じ事してくれたら、
もう少し世間の反応も変わるような気がします。
きっと某掲示板にも「オレ様の家にgoogleがやってきたスレ」みたいのが立つでしょうし。
でも、いちいち訪問されるのが嫌な人もいますか・・・
回答が来ました。
